Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2014 г. N С01-1223/2014 по делу N А09-1954/2014 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев ходатайство Брянской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы Брянской таможни на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.04.2014 (судья Черняков А.А.) по делу N А09-1954/2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 (судьи Мордасов Е.В., Заикина Н.В., Стаханова В.Н.) по тому же делу

по заявлению Брянской таможни (ул. Крахмалева, д. 41, г. Брянск, 241050) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Доляна" (ул. Фокина, д. 21 А, г Брянск, 241050),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Бастион" ("Фосфорит" промзона, Кингисепский р-н, Ленинградская обл., 188452),

при участии - без вызова сторон; установил:

Брянская таможня обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.04.2014 по делу N А09-1954/2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2014 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы назначено на 10.12.2014 на 15 часов 30 минут по московскому времени.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство Брянской таможни об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство Брянской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

2. Поручить Арбитражному суду Брянской области (Трудовой пер., д. 6, г. Брянск, 241050) организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя Брянской таможни в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, проведение которого назначено на 10 декабря 2014 года на 15 часов 30 минут по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 3.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья

Н.Н. Тарасов