Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества "Глобальная Энергия" (ул. Покровка, д. 1/13/6, стр. 2, офис 35, Москва, 101000, ОГРН 1117746344253)
к религиозной организации мусульман "Ярдям" Духовного управления мусульман Сибири (Омского муфтията) (ул. Хачатуряна, д. 8, Москва, 127562, ОГРН 1037739050832)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 200858, в связи с его неиспользованием и приложенными к заявлению документами, установил:
закрытое акционерное общество "Глобальная Энергия" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 200858, в связи с его неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2014 исковое заявление закрытого акционерного общества "Глобальная Энергия" оставлено без движения. Истцу предложено представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также доказательства уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле.
В Суд по интеллектуальным правам поступили 24.11.2014 дополнительные документы от закрытого акционерного общества "Глобальная Энергия":
- копия сопроводительного письма о направлении искового заявления в Роспатент с отметкой о вручении;
- копия квитанции и описи об отправлении ответчику искового заявления и приложенных к нему документов;
- копия справки RU-Center об администрировании компанией ЗАО "Глобальная Энергия" доменного имени zam-zam.ru;
- копия уведомления о поступлении в Роспатент заявки на товарный знак ZAM-ZAM;
- копия документа о передаче права на заявку N 2013715369;
- копия заявления о внесения записи об изменении заявителя;
- копия письма в Роспатент об уточнении ОГРН нового заявителя с отметкой в получении;
- копия Уведомления ФИПС от 05.11.2014 о смене информации о заявителе на ЗАО "Глобальная Энергия";
- копия Уведомления о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства;
- копия договора на производство воды, заключенного между ЗАО "Глобальная Энергия" и ООО "Эльбруссия", включая копии согласованных заявок.
Таким образом, устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
С учетом изложенного, заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление ЗАО "ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ" от 10.11.2014, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
3. Назначить предварительное судебное заседание на 29.12.2014 09:15 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N Зал N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 29.12.2014 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
Ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"
5. Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное
полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2014 г. по делу N СИП-953/2014 "О принятии искового заявления (заявления) к производству, о назначении предварительного судебного заседания, и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был