Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2014 г. по делу N СИП-919/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича (г. Уфа, ОГРН 307027324100034)

к индивидуальному предпринимателю Полубояринову Андрею Федоровичу (г. Королев, ОГРН 313501826200030)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 217387 в отношении услуг 35 класса "демонстрация товаров; организация выставок для коммерческих или рекламных целей; сбыт товаров через посредников; сбыт товаров через всемирную компьютерную сеть" и 42 класса "снабжение продовольственными товарами; реализация товаров, включая оптовую и розничную торговлю" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб.,

д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца - не допущен, извещен надлежащим образом;

ответчика - Татаренко Е.В. по доверенности от 24.11.2014 N 50АА 4767147;

третьего лица - явку представителей не обеспечило, извещено надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель Сахаутдинов Раис Маратович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Полубояринову Андрею Федоровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 217387 в отношении услуг 35 класса "демонстрация товаров; организация выставок для коммерческих или рекламных целей; сбыт товаров через посредников; сбыт товаров через всемирную компьютерную сеть" и 42 класса "снабжение продовольственными товарами; реализация товаров, включая оптовую и розничную торговлю" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

Определением от 28.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явился представитель ответчика

Явившийся в судебное заседание представитель истца Евсиков А.М. к участию в предварительном заседании не допущен, поскольку в подтверждение полномочий представил доверенность на представление интересов иного лица.

В судебное заседание не явилось третье лицо (Роспатент), о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; приложило справку об актуальном состоянии спорного товарного знака.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом через канцелярию суда представлены дополнительные доказательства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Названные документы, с учетом мнения ответчика, приобщены судом к материалам дела.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-919/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-919/2014 на 24 декабря 2014 года в 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Суд предлагает ответчику представить доказательства использования товарного знака для услуг, в отношении которых подано исковое заявление.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору, ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина