Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2014 г. по делу N СИП-903/2014 "О возвращении искового заявления (заявления)"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ланкон" (ул. Бакинская, д. 6, Москва, 115516, ОГРН 1037739953371)

к обществу с ограниченной ответственностью "Маленький Токио" (ул. Красная, д. 120, г. Солнечногорск, Московская обл., 141506, ОГРН 1065044032503)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 384239 в связи с его неиспользованием в отношении товаров 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ланкон" (далее - ООО "Ланкон") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маленький Токио" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по

свидетельству Российской Федерации N 384239 в отношении товаров 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, в связи с его неиспользованием.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2014 исковое заявление ООО "Ланкон" оставлено без движение на срок до 24.11.2014, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (и доверенности или иных документов, подтверждающих право на подписание искового заявления (пункт 2 части 1 статьи 126, пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2014 об оставлении искового заявления без движения было направлено истцу по почте на юридический адрес (ул. Бакинская, д. 6, Москва, 115516) и адрес для переписки (Балаклавский проспект, д. 12-3-36, Москва, 117639, Щелоковой Л.И.), указанные им в исковом заявлении, а также опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе.

Судебная корреспонденция, направленная по юридическому адресу ООО "Ланкон", возвращена в суд с отметкой Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" об истечении срока хранения.

Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2014, направленная по адресу для переписки (почтовый идентификатор 10199079074368) вручена адресату 28.10.2014, что подтверждается информацией, опубликованной в открытом разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте "Почта России".

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО "Ланкон" надлежаще извещено о процессуальном состоянии искового заявления, а именно об оставлении его без движения на срок до 24.11.2014.

Вместе с тем суд не располагает доказательствами того, что истец предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

Вопрос о возврате государственной пошлины не может быть разрешен судом ввиду отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ланкон" исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 384239 в отношении товаров 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием с приложенными к нему документами.

Данное определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Е. Ю. Пашкова