Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Дриада Вайн" (ул. Тимирязевская, д. 42, Москва, 127550, ОГРН 1037739289169) к компании GERARDO CESARI SPA IN SIGLA "G.C. SPA" O "S.C. SPA" 35 (Via L. Ciocca, I-25027 QUINZANO D'OGLIO (BRESCIA) IT) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по международной регистрации N 823491 в связи с его неиспользованием,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Гершун Н.Н. по доверенности от 03.09.2014,
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился, извещен, установил:
закрытое акционерное общество "Дриада Вайн" (далее - ЗАО "Дриада Вайн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к GERARDO CESARI SPA IN SIGLA "G.C. SPA" O "S.C. SPA" 35 о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "GALA" по международной регистрации N 823491 в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с его неиспользованием.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Ответчик и третье лицо явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. Третье лицо извещено надлежащим образом, представило отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
До дня судебного заседания в адрес суда поступил ответ ФБУ "Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации" от 17.11.2014 на судебный запрос от 21.10.2014, в соответствии с которым представительства компании GERARDO CESARI SPA IN SIGLA "G.C. SPA" O "S.C. SPA" 35 в свободном государственном реестре аккредитованных на территории Российской Федерации представительств иностранных компаний не значатся.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Учитывая, что ответчиком по делу является иностранное лицо, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-893/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 26 мая 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
3. ЗАО "Дриада Вайн" - заблаговременно представить суду и направить лицам, участвующим в деле, документально-правовое обоснование заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по международной регистрации N 823491.
4. Компании GERARDO CESARI SPA IN SIGLA "G.C. SPA" O "S.C. SPA" 35 представить:
- доказательства использования товарного знака "GALA" по международной регистрации N 823491 на территории Российской Федерации в отношении товаров 33 класса МКТУ;
- мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- документы, подтверждающие статус юридического лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации.
К документам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2014 г. по делу N СИП-893/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был