Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2014 г. N 305-ЭС14-5836
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.
рассмотрела ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 20.11.2014 N 80-01-04-09/613 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2013 по делу N А40-50680/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2014 по тому же делу
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к обществу с ограниченной ответственностью "Три Эм" о взыскании 28 557 858 рублей неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением, общей площадью 273,7 кв.м, расположенным по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 51, стр. 1, за период с 23.04.2010 по 23.04.2013 в виде сбереженной ответчиком арендной платы.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент городского имущества города Москвы, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Установила:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2013 по делу N А40-50680/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2014 по тому же делу.
Одновременно предприятие заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.
С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок - восстановлению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, определила:
восстановить Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" срок на подачу кассационной жалобы от 20.11.2014 N 80-01-04-09/613 на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2013 по делу N А40-50680/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2014 г. N 305-ЭС14-5836
Текст определения официально опубликован не был