Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2014 г. по делу N СИП-736/2014 "О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2014 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.В.

судей Булгакова Д.А., Голофаева В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Л.М.,

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Интел" (Варшавское шоссе, д. 75, корп. 1, г. Москва, 117556, ОГРН 1057747453610)

к закрытому акционерному обществу "Глобал" (ул. Тихоокеанская, д. 204, стр. 5, офис. 102, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680033, ОГРН 1106829004743),

обществу с ограниченной ответственностью "Вереск" (ул. Овчарова, 4а, г. Прохладный, Прохладненский район, Кабардино-Балкарская республика, 361041, ОГРН 1050700164855),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" (ул. Ленина, 1, рабочий поселок Запрудня, Талдомский район, Московская область, ОГРН 1035011902474), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290544,

при участии в заседании:

от истца: Горская М.В. (дов. от 24.11.2014),

от закрытого акционерного общества "Глобал": извещен, не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "Вереск": Максимова М.А. (дов. от 05.09.2014),

от общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт": Горская М.В. (дов. от 13.10.2014),

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент): извещен, не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интел" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290544.

Ответчик - ЗАО "Глобал", и третье лицо - Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд счел возможным провести заседание в их отсутствие в порядке статьей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан уполномоченным лицом, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, в связи с чем судом принимается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 121-123, 150, 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интел" от иска. Производство по делу N СИП-736/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интел" (Варшавское шоссе, д. 75, корп. 1, г. Москва, 117556, ОГРН 1057747453610) из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Д.А. Булгаков

В.В. Голофаев