Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2014 г. по делу N СИП-750/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Рогожина С.П.,

судей - Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Подкорытовым Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Максимилианс-Казань" (ул. Спартаковская, д. 6, г. Казань, Республика Татарстан, 420170, ОГРН 1091690066500) к индивидуальному предпринимателю Теплицкому Аркадию Юрьевичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 305783801300034) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "MAXIMILIAN" по свидетельству Российской Федерации N 521996 в связи с его неиспользованием и приложенными к заявлению документами, с участием третьих лиц: Федеральной Службы по интеллектуальной собственности и Арциновича Максима Анатольевича (Москва, ОГРНИП 314774610401561), При участии в судебном заседании представителей:

от истца: Бусарев Г.Г., по доверенности от 01.08.2014,

от ответчика: Комаров Е.А., по доверенности от 27.11.2014 ,

от третьего лица (Роспатент): извещен, не явился, от третьего лица (Арцинович Максим Анатольевич): извещен, не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Максимилианс-Казань" обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Теплицкому Аркадию Юрьевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "MAXIMILIAN" по свидетельству Российской Федерации N 521996 в отношении всех услуг 43 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) в связи с его неиспользованием.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2014 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 30.11.2014 назначено судебное заседание.

30.11.2014 судом был объявлен перерыв судебного заседания в целях предоставления ответчиком надлежащим образом оформленной доверенности.

В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях предоставления дополнительных доказательство по делу.

Представитель истца не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 23.12.2014 12:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Рассомагина

Судья

Н.Л. Рассомагина