Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2014 г. N 306-ЭС14-5645 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2014 г. N 306-ЭС14-5645

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фабрика Десертов" и общества с ограниченной ответственностью "Десерт-Бутик" от 21 октября 2014 года на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 марта 2014 года по делу N А65-27337/2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 года и постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2014 года, по иску открытого акционерного общества "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки" (г. Москва, далее - общество "КБК "Черемушки") к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика Десертов" (Республика Татарстан, г. Набережные Челны, далее - общество "Фабрика Десертов"), обществу с ограниченной ответственностью "Десерт-Бутик" (Республика Татарстан, г. Набережные Челны, далее - общество "Десерт-Бутик") о взыскании компенсации, установил:

общество "КБК "Черемушки" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "Фабрика Десертов" и обществу "Десерт-Бутик" о взыскании с общества "Десерт-Бутик" 5 000 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарный знак по свидетельству N 255621 и обязании после вступления решения в законную силу опубликовать в ближайшем номере газеты "Коммерсантъ" решение арбитражного суда о допущенном нарушении;

а также о взыскании с общества "Фабрика Десертов" 5 000 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарный знак по свидетельству N 255621 и обязании общества "Фабрика Десертов" опубликовать в газете "Коммерсантъ" решение арбитражного суда о допущенном нарушении в третьем по счету номере газеты, исчисляемом относительно ближайшего номера газеты, изданного после вступления решения в законную силу.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 марта 2014 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 года и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2014 года, заявленные требования удовлетворены частично.

С общества "Десерт-Бутик" в пользу общества "КБК "Черемушки" взыскано 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак; суд обязал общество "Десерт-Бутик" после вступления решения в законную силу опубликовать в ближайшем номере газеты "Коммерсантъ" решение арбитражного суда о допущенном незаконном использовании товарного знака общества "КБК "Черемушки", а доказательство опубликования решения направить в адрес общества "КБК "Черемушки".

С общества "Фабрика Десертов" в пользу общества "КБК "Черемушки" взыскано 450 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и возложена обязанность на общество "Фабрика Десертов" опубликовать в газете "Коммерсантъ" решение арбитражного суда о допущенном незаконном использовании товарного знака общества "КБК "Черемушки", направив доказательство опубликования этого решения в адрес общества "КБК "Черемушки" в третьем по счету номере газеты, исчисляемом относительно ближайшего номера газеты, изданного после вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе общество "Фабрика Десертов" и общество "Десерт-Бутик" ссылаются на нарушение оспариваемыми судебными актами их прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что общество "КБК "Черемушки" является правообладателем словесного товарного знака "ОТЕЛЛО" по свидетельству Российской Федерации N 255621 с приоритетом от 05 ноября 2001 года в отношении товаров 30 (кондитерские изделия), 31 (сельскохозяйственные, садовые, лесные и зерновые продукты, не относящиеся к другим классам; животные; свежие фрукты и овощи; семена, живые растения и цветы; корма для животных, солод) классов МКТУ.

В обоснование заявленных требований общество "КБК "Черемушки" ссылается на использование обществом "Фабрика Десертов" без разрешения правообладателя путем производства и реализации через сеть магазинов общества "Десерт-Бутик" товаров (печенья), маркированного обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является общество "КБК "Черемушки".

Удовлетворяя частично заявленные требования, суды руководствовались статьями 1229, 1250, пунктом 1 статьи 1477, статьей 1484, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из неправомерного использования ответчиками без разрешения правообладателя на упаковке производимого и реализуемого товара (печенье) обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим обществу "КБК "Черемушки" товарным знаком.

Приняв во внимание степень вины ответчиков и исходя из принципов разумности и справедливости, суды пришли к выводу о ее размере, взыскав с общества "Фабрика Десертов" - 450 000 рублей и с общества "Десерт-Бутик" - 200 000 рублей.

Выводы судов согласуются с разъяснениями, изложенными в пункте 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Доводы общества "Фабрика Десертов" и общества "Десерт-Бутик" сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика Десертов" и обществу с ограниченной ответственностью "Десерт-Бутик" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.