Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение А
(справочное)
Пример применения методики испытаний и расчет показателей
А.1 Испытания плоского фильтрующего материала
А.1.1 Общие положения
После завершения регулировок и проверок параметров по 9.1 следует измерить перепад давления для каждого образца фильтрующего материала и определить число частиц при заданной скорости потока на его лицевой поверхности.
Ниже приведен пример для испытаний с монодисперсным аэрозолем по методу общего счета частиц для образца фильтрующего материала.
А.1.2 Измерение перепада давления
Измерение перепада давления на фильтрующем материале выполняют по 9.2.2:
- условия испытаний |
площадь испытуемой зоны А = 100 ; |
- расход потока контролируемого воздуха |
V = 175 |
- скорость потока на лицевой поверхности фильтрующего материала |
U = 1,75 см/с; |
- результат испытаний |
перепад давления Па. |
А.1.3 Счет частиц
При испытаниях с монодисперсным аэрозолем счет частиц выполняют по 9.2.3. Для каждого среднего значения диаметра частицы следует определить концентрации частиц до и после фильтра (; ) в шести или более точках интерполяции, используемых для построения кривой эффективности. Численные концентрации могут быть, как правило, получены непосредственно счетчиком частиц и могут быть использованы для дальнейшей оценки без изменений. Проскок определяют по уравнению, приведенному в разделе 4.
Для учета статистики счета частиц по ЕН 1822-2:2009 (раздел 7) следует также определить число частиц после фильтра:
- условия испытаний |
скорость потока на лицевой поверхности фильтровальной среды u = 1,75 см/с; |
- прибор для счета частиц |
счетчик ядер конденсации; |
- контрольный аэрозоль |
DEHS, монодисперсный; |
- результаты испытаний |
результаты измерений и значения, вычисленные для фракционального проскока , приведены в таблице А.1. |
Таблица А.1 - Первичные данные и вычисленные параметры при счете частиц
0,080 мкм |
0,100 мкм |
0,125 мкм |
0,160 мкм |
0,200 мкм |
0,250 мкм |
|
3000 |
2228 |
1653 |
951 |
568 |
264 |
|
0,00169% |
0,00192% |
0,00236% |
0,00237% |
0,00222% |
0,00174% |
|
Примечание - Индекс u относится к пробам, взятым до фильтра. Индекс d относится к пробам, взятым после фильтра. |
А.2 Вычисление средних арифметических значений
А.2.1 Общие положения
Следует испытать не менее пяти образцов плоского фильтрующего материала. Среднее арифметическое значение вычисляют по результатам оценки измерений (пример для одной пробы приведен в А.1). Последующая оценка может быть выполнена аналогичным образом для обоих методов счета.
А.2.2 Средний перепад давления
Результаты измерений перепада давления на пяти образцах фильтрующего материала при скорости u = 1,75 см/с:
- перепад давления Па; 110,1 Па; 109,4 Па; 109,8 Па; 109,6 Па;
- средний перепад давления = 109,6 Па.
А.2.3 Средняя эффективность
При вычислении средней эффективности для каждой точки интерполяции на кривой эффективности сначала определяют перепад давления для каждого из пяти образцов на фильтрующем материале.
Порядок вычисления и результаты показаны в таблице А.2.
Таблица А.2 - Вычисленные величины для определения средней эффективности
0,080 мкм |
0,100 мкм |
0,125 мкм |
0,160 мкм |
0,200 мкм |
0,250 мкм |
|
0,00169% |
0,00192% |
0,00236% |
0,00237% |
0,00222% |
0,00174% |
|
0,00197% |
0,00209% |
0,00233% |
0,00231% |
0,00211% |
0,00186% |
|
0,00199% |
0,00216% |
0,00233% |
0,00250% |
0,00255% |
0,00207% |
|
0,00184% |
0,00217% |
0,00229% |
0,00227% |
0,00208% |
0,00178% |
|
0,00179% |
0,00216% |
0,00235% |
0,00239% |
0,00221% |
0,00151% |
|
0,00186% |
0,00210% |
0,00233% |
0,00237% |
0,00223% |
0,00179% |
|
99,99814% |
99,99790% |
99,99767% |
99,99763% |
99,99777% |
99,99821% |
А.2.4 Значения средней эффективности как нижнего предела 95%-го доверительного интервала
При вычислении средней эффективности как нижнего предела 95%-го доверительного интервала следует учесть статистику счета частиц по EN 1822-2:2009 (раздел 7), в соответствии с которой каждый раз определяют наименее благоприятный предел доверительного интервала, используемый при вычислениях. В приведенном примере результаты определения числа частиц и концентрации частиц до фильтра не были статистически корректными. При большом числе частиц влиянием статистической неопределенности можно пренебречь, т.е. в этом примере .
Проскок вычисляют с учетом концентрации частиц после фильтра с менее благоприятными значениями числа частиц для 95%-го доверительного интервала.
По результатам измерений для пяти образцов фильтровального материала сначала вычисляют средний проскок как верхний предел 95%-го доверительного интервала. По этим значениям вычисляют среднюю эффективность как нижний предел 95%-го доверительного интервала для каждой точки интерполяции кривой фракционной эффективности.
Вычисленные значения и результаты показаны в таблице А.3.
Таблица А.3 - Вычисленные значения для определения средней эффективности как нижнего предела 95%-го доверительного интервала
0,080 мкм |
0,100 мкм |
0,125 мкм |
0,160 мкм |
0,200 мкм |
0,250 мкм |
|
3000 |
2228 |
1653 |
951 |
568 |
264 |
|
3107 |
2321 |
1733 |
1011 |
615 |
296 |
|
0,00175% |
0,00200% |
0,00247% |
0,00252% |
0,00240% |
0,00195% |
|
3036 |
2283 |
1665 |
953 |
546 |
302 |
|
3144 |
2377 |
1745 |
1014 |
592 |
336 |
|
0,00204% |
0,00218% |
0,00244% |
0,00246% |
0,00229% |
0,00207% |
|
3194 |
2346 |
1603 |
948 |
673 |
379 |
|
3305 |
2441 |
1681 |
1008 |
724 |
417 |
|
0,00206% |
0,00225% |
0,00244% |
0,00266% |
0,00274% |
0,00228% |
|
3090 |
2429 |
1638 |
958 |
581 |
320 |
|
3199 |
2526 |
1717 |
1019 |
628 |
355 |
|
0,00190% |
0,00226% |
0,00240% |
0,00241% |
0,00225% |
0,00198% |
|
2938 |
2383 |
1678 |
1004 |
609 |
271 |
|
3044 |
2479 |
1758 |
1066 |
657 |
303 |
|
0,00185% |
0,00225% |
0,00246% |
0,00254% |
0,00239% |
0,00169% |
|
0,00192% |
0,00219% |
0,00244% |
0,00252% |
0,00241% |
0,00199% |
|
99,99808% |
99,99781% |
99,99756% |
99,99748% |
99,99759% |
99,99801% |
А.3 Представление кривой эффективности
Для каждой точки интерполирования со средним диаметром определяют значения средней эффективности и средней эффективности , показанные на графике в виде кривых зависимостей от размера частиц. В данном примере получены следующие значения для точки минимума на кривой (рисунок А.1):
- размер MPPS 0,16 мкм;
- эффективность для этого размера частиц 99,9975%.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.