Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тверской стекольный завод" на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.06.2014 (судья Белова А.Г.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 (судьи Ралько О.Б., Виноградова Т.В., Тарасова О.А.), принятые в рамках дела N А66-3586/2014
по иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Твери (ул. Спартака, д. 34 а, г. Тверь, 170001)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тверской стекольный завод" (Сахаровское шоссе, д. 28, г. Тверь, 170019, ОГРН 1026900507061)
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Традиции качества" (ул. Строителей, д. 15, г. Краснознаменск, Московская область, 143093); общество с ограниченной ответственностью "Кром Торг" (Садовническая наб., д. 65, стр. 3, Москва, 115035); общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мегаполис" (Южнопортовый проезд, д. 16, стр. 6, Москва, 115088)
о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака
и приложенными к жалобе документами, установил:
управление Министерства внутренних дел России по городу Твери обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Тверской стекольный завод" к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 19.06.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014, общество с ограниченной ответственностью "Тверской стекольный завод" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Тверской стекольный завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию кассационной жалобы. В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверской стекольный завод" оставить без движения до 12.01.2015.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1338/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела.
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2014 г. N С01-1338/2014 по делу N А66-3586/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1338/2014
24.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1338/2014
11.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1338/2014
18.09.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5929/14
19.06.2014 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-3586/14