Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N АПЛ14-575 Об отказе в признании частично не действующими пункта 12.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36, пункта 16.2 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде ознакомление лиц с материалами судебного дела (иными материалами) производится на основании их письменного заявления. На нем судья, в производстве которого находится (находилось) дело, а при его отсутствии - председатель суда (его заместитель) либо иное уполномоченное им лицо делает отметку о поручении работнику аппарата суда ознакомить с материалами дела. Практически аналогичное правило закреплено и в Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов.

Верховный Суд (ВС) РФ, проверив указанные положения на соответствие законодательству, отказал в признании их недействующими.

Апелляционная коллегия ВС РФ оставила данное решение в силе, отметив следующее.

Оспоренные положения не предполагают получение разрешения судьи или председательствующего на ознакомление с материалами дела участниками судопроизводства, которым такое право предоставлено законом.

При этом форма заявления об ознакомлении с судебным делом не признана инструкциями обязательной для заявителя, а является примерной для использования в работе аппарата суда.

Названные выше требования введены в целях создания условий для надлежащего отправления правосудия, в т. ч. для определения соответствующих полномочий лиц, участвующих в деле.

Кроме того, необходимость предоставления заявления обусловлена требованиями инструкций по регулированию деятельности работников аппарата суда и обеспечивает условия контроля над сохранностью судебных дел.

Отметка, которая ставится на заявлении, свидетельствует лишь о поручении работнику аппарата суда осуществить действия, связанные с реализацией участником процесса права на ознакомление с материалами.


Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N АПЛ14-575


Текст определения официально опубликован не был