Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте.
Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (часть 1 статьи 5). Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона "О третейских судах в РФ" третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена федеральным законом.
Рекомендуемая форма третейского соглашения (третейской оговорки) для включения в договор, в раздел "разрешение споров":
"Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1) в соответствии с его Регламентом.
Стороны согласовали, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в государственный суд по месту третейского разбирательства".
В первом квартале 2014 года Арбитражным третейским судом города Москвы рассмотрено 370 исковых заявлений (с учетом дел, перешедших из предыдущего периода). 97% требований истцов, обратившихся в Арбитражный третейский суд города Москвы, были удовлетворены, из них 88% - полностью, 12% - частично.
В удовлетворении исковых требований отказано по 2,8% от числа рассмотренных заявлений, в одном случае последовал отказ истца от иска (заявление не рассматривалось, производство по делу прекращено в соответствии со ст. 111 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы), одно заявление оставлено без рассмотрения в соответствии со ст. 109 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы, поскольку не был соблюден претензионный порядок досудебного урегулирования спора.
5,7% от общего числа рассмотренных дел окончились утверждением решением третейского суда мирового соглашения.
В отношении категорий споров, рассмотренных третейским судом за отчетный период, следует отметить, что 19% составили споры в промышленно-строительной сфере (в частности, рассматривались различные споры по договорам подряда), 8% - споры в банковской сфере (в частности, иски о взыскании банками с физических лиц задолженностей по кредитным договорам, в том числе с обеспечением обязательств договорами залога), 16% пришлось на государственные закупки (в частности, иски взыскании с государственных заказчиков задолженности по государственным контрактам). Традиционно наибольшую долю в числе рассмотренных исков (57% в отчетном периоде) составили прочие категории дел, в частности, споры по договорам поставки, займа, лизинга, иски о взыскании неосновательного обогащения. 11% составили дела о признании права собственности на недвижимое имущество (земельные участки и нежилые помещения).
В первом квартале 2014 года на 83,7% решений Арбитражного третейского суда города Москвы государственными судами выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, в остальных случаях последовало добровольное исполнение решений Арбитражного третейского суда города Москвы.
Материал подготовлен Помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы по аналитической работе Петренко О.В.
Председатель |
Кравцов А.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 30 декабря 2014 г. N 439 "Статистика рассмотрения споров Арбитражным третейским судом города Москвы за первый квартал 2014 года"
Текст письма официально опубликован не был