Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2014 г. N 307-ЭС14-7444
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,
рассмотрев ходатайство Федеральной таможенной службы (г. Москва; далее - таможня, заявитель) б/н и б/д о восстановлении пропущенного процессуального срока о пересмотре в кассационном порядке определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2014 по делу N А56-70909/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2014 по тому же делу о взыскании с таможни за счет средств казны Российской Федерации 66500 рублей судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя при рассмотрении дела N А56-70909/2012, установил:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 30.07.2014 г."
таможня 02.12.2014 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2014.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Поскольку изменение порядка пересмотра судебных актов арбитражных судов произошло в связи с принятием Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", срок подачи жалобы пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.
Таким образом, ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство Федеральной таможенной службы о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2014 г. N 307-ЭС14-7444
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7215/13
01.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10655/2014
29.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7215/13
18.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10231/13
19.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70909/12