Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2014 г. N 303-КГ14-5912 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2014 г. N 303-КГ14-5912

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Дебют"

на решение Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2013 по делу N А51-23784/2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2014 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дебют" (п. Кировский Приморский край)

к администрации Кировского городского поселения Приморского края (п. Кировский Приморский край)

о признании незаконным бездействия

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Кировского муниципального района (п. Кировский Приморский край), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дебют" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Кировского городского поселения Приморского края (далее - администрация), выразившегося в несовершении предусмотренных частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 159-ФЗ) юридически значимых действий по заявлению общества о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 04.08.2014 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основанием для отказа в удовлетворении требований общества послужили установленные судами обстоятельства о прекращении договора аренды муниципального имущества от 30.09.2011 N 8/11, с учетом которых суды пришли к выводу о несоответствии общества требованиям, предусмотренным статьями 3 и 9 Закона N 159-ФЗ.

Приведенные заявителем доводы не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права. Являясь предметом рассмотрения судов, эти доводы получили правовую оценку, соответствующую нормам Закона N 159-ФЗ, пункту 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2009 N 134.

При названных обстоятельствах основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дебют" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова