Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2014 г. по делу N СИП-997/2014 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" (Проспект Победы, д. 29, оф. 412, г. Липецк, 398024, ОГРН 1084823004936) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва,123995, ОГРН 1047730015200) о признании решения Роспатента от 29.08.2014, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на полезную модель N 86840, недействительным

и приложенными к заявлению документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.08.2014, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на полезную модель N 86840, недействительным.

Вместе с тем, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению приложена квитанция о почтовом направлении заявления в адрес ФГБУ ФИПС, а не в адрес ответчика. Кроме того, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Завод Инновационного Промышленного оборудования". Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" подано с нарушением пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 25 декабря 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" от 26.11.2014 оставить без движения до 25 декабря 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев