Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" (Сигнальный пр-д, д. 39, Москва, 127273, ОГРН 1117746004661) к старшему государственному патентному эксперту отдела формальной экспертизы заявок на товарные знаки и экспертизы заявок на наименование мест происхождения товаров Соколовской О.Г. (Москва) о признании незаконным заключения по результатам формальной экспертизы о принятии к рассмотрению заявки N 2008705509 от 28.02.2008,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Кривошеев А.Ф., Гринкевич А.П., представители по доверенности от 28.10.2013 N 23,
от заинтересованного лица - Королев С.В., представитель по доверенности от 22.12.2014 N 71/649,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к старшему государственному патентному эксперту отдела формальной экспертизы заявок на товарные знаки и экспертизы заявок на наименование мест происхождения товаров Соколовской О.Г. (Москва) о признании незаконным заключения по результатам формальной экспертизы о принятии к рассмотрению заявки N 2008705509 от 28.02.2008.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2014 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 22.12.2014 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель ООО "Магнола Трейд" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, согласно описи.
Также в предварительном судебном заседании представитель Соколовской О.Г. просил приобщить к материалам дела материалы административного дела по заявке N 2008705509.
Суд приобщил указанные документы к материалам дела.
Кроме того, представитель ООО "Магнола Трейд" в предварительном судебном заседании в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора CILEK MOBILYA SANAYI VE PAZARLAMA TICARET ANONIM SIRKETI (компанию ЧИЛЕК МОБИЛИА САНАИИ ВЕ ПАЗАРЛАМА АНОНИМ ШИРКЕТИ), пояснив, что привлечение указанного лица необходимо для обеспечения его законных прав и интересов.
Согласно пункту 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Как следует из материалов дела CILEK MOBILYA SANAYI VE PAZARLAMA TICARET ANONIM SIRKETI (компанию ЧИЛЕК МОБИЛИА САНАИИ ВЕ ПАЗАРЛАМА АНОНИМ ШИРКЕТИ) является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 377598 по заявке N 2008705509.
На основании изложенного, с учетом того, что принятие решения по существу спора может повлиять на права и обязанности указанного лица, суд удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах, с учетом привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание, что из ходатайства не следует, что третье лицо, являющееся иностранным юридическим лицом, имеет на территории Российской Федерации органы управления, филиалы, представительства либо представителей, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, CILEK MOBILYA SANAYI VE PAZARLAMA TICARET ANONIM SIRKETI/компанию ЧИЛЕК МОБИЛИА САНАИИ ВЕ ПАЗАРЛАМА АНОНИМ ШИРКЕТИ (Suleymaniye Mahallesi, Organize Sanayi Bolgesi Karsisi lnegol, Bursa TR).
2. Отложить предварительное судебное заседание на судебное заседание на 24.08.2015 на 14 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д. 13, Москва, 105062, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
3. Предложить представить суду:
обществу с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" - направить копию искового заявления в адрес вновь привлеченного третьего лица, представить суду соответствующие доказательства; уточнить заявленные требования со ссылками на нормы права;
старшему государственному патентному эксперту отдела формальной экспертизы заявок на товарные знаки и экспертизы заявок на наименование мест происхождения товаров Соколовской О.Г. - исполнить определение суда от 21.11.2014; представить суду должностную инструкцию;
компании ЧИЛЕК МОБИЛИА САНАИИ ВЕ ПАЗАРЛАМА АНОНИМ ШИРКЕТИ - отзыв на заявление, подготовленный и направленный всем лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2014 г. по делу N СИП-974/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был