Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ереванский коньячный завод" (пр-т Адмирала Исакова, д. 2, г. Ереван, Республика Армения, 0082)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.08.2014, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.01.2014 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.10.2013 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку со словесным обозначением "Ararat" по международной регистрации N 1081108A,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Пермяков П.Н. (по доверенности от 28.10.2013 N L-13/43);
от заинтересованного лица - Чеканов А.А. по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-568/41,
установил:
закрытое акционерное общество "Ереванский коньячный завод" обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.08.2014, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.01.2014 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.10.2013 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку со словесным обозначением "Ararat" по международной регистрации N 1081108A.
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Заинтересованное лицо в предварительном судебном заседании не согласилось с заявленными требованиями, просило отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.
Заявитель в предварительном судебном заседании 22.12.2014 заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Арарат Груп" (далее - общество "Арарат Груп"), мотивированное тем, что общество "Арарат Груп" является правообладателем наименования места происхождения товара "АРАРАТ", противопоставленного Роспатентом при рассмотрении заявки на регистрацию спорного товарного знака заявителя. По мнению заявителя, принятие решения по настоящему делу может повлиять на права и интересы общества "Арарат Груп".
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения ходатайства заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Арарат Груп".
Указанное ходатайство судом удовлетворено.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Арарат Груп" (шоссе Араратяна, 9, г. Арташат, Араратская область, Республика Армения 0701).
2. Обязать закрытое акционерное общество "Ереванский коньячный завод" направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Арарат Груп" копию заявления с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в суд.
3. Признать подготовку дела N СИП-973/2014 к судебному разбирательству завершенной.
4. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-973/2014 на 4 февраля 2015 года в 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
5. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Арарат Груп" представить мотивированный отзыв на заявление закрытого акционерного общества "Ереванский коньячный завод", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2014 г. по делу N СИП-973/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был