Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2014 г. по делу N СИП-972/2014 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с заявлением компании "КОМПАНИ ЖЕРВЕ ДАНОН"/COMPAGNIE GERVAIS DANONE (75009, Бульвар Османи, 17, Париж, Франция) о признании незаконным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.08.2014 о признании незаконным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2011733191 и приложенными к заявлению документами,

установил:

компания "КОМПАНИ ЖЕРВЕ ДАНОН" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности от 14.08.2014 о признании незаконным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2011733191.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не указаны (в том числе) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом; законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт (пункты 3, 4 части 1 статьи 199).

Согласно части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 названного кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

Текст решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.08.2014 к заявлению не приложен.

В силу положений части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление компании КОМПАНИ ЖЕРВЕ ДАНОН от 18.11.2014 оставить без движения до 18.12.2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин