Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2014 г. по делу N СИП-685/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И. В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кирсановой П.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Хотел Чиприани С.Р.Л./Hotel Cipriani S.R.L. (10, via Giudecca, Venezia, Italy (Италия), 30133, налоговый номер 00311530273)

к Алтунис-Трейдинг, Гештао Э Сервикос, Сосьедаде Унипессоал, ЭлДиЭй/Altunis-Trading, Gestao E Servicos, Sociedade Unipessoal, LDA (Rua de Sao Francisco, N 3, 1-o andar, letra D, Funchal, Madeira, PT (Португалия), 9000 050, идентификационный номер юридического лица 511094132)

с участием третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Г-59, ГСП-5, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386491 в отношении части услуг 41, 43, 44 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Гришанова Г.И. по доверенности от 10.04.2014;

от ответчика: не явился, суд не располагает сведениями о надлежащем извещении;

от третьего лица: не явился, извещено.

установил:

компания Хотел Чиприани С.Р.Л. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Алтунис-Трейдинг, Гештао Э Сервикос, Сосьедаде Унипессоал, ЭлДиЭй о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386491 частично в отношении следующих услуг:

- клубы здоровья, в том числе, предоставление обучения и оборудования в области физических упражнений; организация развлечений, в том числе, организация концертов живой музыки, музыки в исполнении диск жокеев, представлений музыкальных групп театрализованных, индивидуальных выступлений профессиональных эстрадных артистов, и выступлений оркестров и танцоров; выставки искусства, бронирование концертов; организация бронирования билетов на спектакли и другие развлекательные мероприятия; бронирование залов для развлечений; услуги казино и игры азартные; услуги гимнастических залов и спортивных центров 41 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);

- услуги кафе и кафетериев; услуги по приготовлению блюд и доставка их на дом; предоставление помещений для выставок; услуги бюро путешествий 43 класса МКТУ;

- услуги салонов красоты и услуги бальнеологических центров, в том числе, услуги по уходу за телом косметические 44 класса МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явился представитель истца, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов в подтверждение заинтересованности истца в досрочном прекращении спорного товарного знака.

Представитель Роспатента в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, приложил справку об актуальном состоянии спорного товарного знака.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение о назначении предварительного судебного заседания с надлежащим образом заверенным переводом направлено по адресу ответчика, указанному в реестре товарных знаков (статья 10 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (г. Гаага, 15.11.1965). В Суд по интеллектуальным правам вернулись почтовые отправления, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения. Суд не располагает сведениями о получении либо неполучении (с указанием причин неполучения) названных почтовых отправлений ответчиком или его представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об его извещении о времени и месте предварительного судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание для надлежащего уведомления ответчика о месте и времени проведения предварительного судебного заседания по делу.

При этом суд отмечает, что в соответствии со статьей 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (г. Гааге 15.11.1965) в случае, если судебная повестка или эквивалентный документ подлежал направлению за границу в целях вручения в соответствии с положениями настоящей Конвенции и ответчик в суд не явился, суд откладывает вынесение решения до тех пор, пока не будет установлено, что a) документ вручен в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемого государства для вручения или доставки совершенных в нем документов лицам, находящимся на его территории, или; b) что документ действительно доставлен ответчику лично или по месту его жительства в ином порядке, предусмотренном в настоящей Конвенции, и что в любом из этих случаев документ был вручен или доставлен своевременно таким образом, чтобы ответчик мог подготовиться к своей защите.

При этом суд может вынести решение даже если не было получено свидетельство, подтверждающее вручение или доставку документа, при выполнении всех следующих условий: a) документ был передан одним из способов, предусмотренных в настоящей Конвенции; b) со дня направления документа истек период времени, который судья определяет как достаточный применительно к каждому конкретному делу и который не может составлять меньше шести месяцев; c) никакого свидетельства какого бы то ни было рода не было получено, несмотря на принятие всех разумных мер для его получения от компетентных органов запрашиваемого государства.

Таким образом, судом предпринимаются все необходимые меры, направленные на надлежащее извещение ответчика по настоящему делу в соответствии с указанной Конвенцией.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14.04.2015 на 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Зал N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

2. При признании дела подготовленным к судебному разбирательству дело может быть рассмотрено судом по существу 14.04.2015 в 14:30 в помещении суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения в предварительном судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

ответчику - документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык; а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации и представителях, уполномоченных на ведение настоящего судебного дела, мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства в подтверждение своей правовой позиции, доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386491 частично в отношении услуг 41, 43, 44 классов МКТУ.

К документам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина