Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2014 г. N С01-1368/2014 по делу N СИП-672/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 по делу N СИП-672/2014,

по иску индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича (Республика Башкортостан, г. Уфа, ОГРНИП 307027324100034)

к закрытому акционерному обществу "ЭШВУД" (пр. Мира, д. 192, Москва, 129128, ОГРН 1037700109138)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АКТЕР" по свидетельству Российской Федерации N 185041 в отношении услуг 35 и 42 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Сахаутдинов Раис Маратович (далее - Предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ЭШВУД" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АКТЕР" по свидетельству Российской Федерации N 185041 в отношении услуг 35 и 42 классов МКТУ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суд по интеллектуальным правам от 16.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, Общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, рассмотрение которой назначено на 09.02.2015 в 17:30.

Предприниматель 22.12.2014 также обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с самостоятельной кассационной жалобой на решение от 16.10.2014.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления (вручения) кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, доказательства полномочий лица, подписавшего кассационную жалобу.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ИП Сахаутдинова Р.М. от 22.12.2014 оставить без движения до 26 января 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1368/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Настоящее дело находится в производстве судьи Снегура А.А.

Судья

Р.В. Силаев