Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2014 г. по делу N СИП-427/2014 "О принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению и о судебном поручении"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2014 г. по делу N СИП-427/2013
"О принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.

ознакомившись с заявлениями общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис"

(ул. 2-я Станционная, д. 30, г. Новосибирск, 630041, ОГРН 1025402480817)

и Щербиной Евгении Юрьевны (г. Новосибирск) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-427/2013

по исковому заявлению Мокриенко Александра Михайловича (г. Бердск), Никитина Олега Афанасьевича (г. Новосибирск), Макеева Сергея Викторовича (г. Новосибирск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие "ВостокЭлектроРадиоСервис"

о признании недействительным патента на полезную модель N 124513,

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); Сатышев Леонид Петрович (г. Новосибирск); Щербина Евгения Юрьевна; Соснов Юрий Ермолаевич (г. Новосибирск)

и приложенными к заявлению документами установил:

общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" и Щербина Евгения Юрьевна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлениями о взыскании судебных расходов по делу N СИП-427/2013 за рассмотрение искового заявления Мокриенко Александра Михайловича, Никитина Олега Афанасьевича (г. Новосибирск), Макеева Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие "ВостокЭлектроРадиоСервис" о признании недействительным патента на полезную модель N 124513.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Сатышев Леонид Петрович, Щербина Евгения Юрьевна, Соснов Юрий Ермолаевич.

В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2014 заявления общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" и Щербиной Евгении Юрьевны оставлены без движения на срок до 12.12.2014 ввиду следующих обстоятельств.

К заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" не были приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126); доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание заявления (пункт 5 части 1 статьи 126).

К заявлению Щербиной Евгении Юрьевны не были приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126).

Учитывая, что указанные недостатки устранены заявителями в установленный судом срок, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, вместе заявлениям о взыскании судебных расходов обществом с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" и Щербиной Евгенией Юрьевной заявлены ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Новосибирской области технической возможности проведения видеоконференц-связи в указанные ниже дату и время, что следует из информации, размещенной на официальном сайте суда ("График проведения ВКС"), суд полагает возможным удовлетворить ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" и Щербиной Евгении Юрьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 112, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявления общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" и Щербиной Евгении Юрьевны о взыскании судебных расходов.

2. Назначить судебное заседание на 26 января 2015 года в 11 час. 30 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление со ссылками на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" и Щербиной Евгении Юрьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис" и Щербиной Евгении Юрьевны в судебном заседании по делу N СИП-427/2013, назначенном на 26 января 2015 года в 11 час. 30 мин. (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

6. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области, обеспечить явку в заседание суда представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-427/2013.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова