Определением Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2015 г. N С01-1259/2014 по делу N СИП-184/2013 настоящее определение оставлено без изменения
Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "СИБИАР" на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 (судьи Тарасов Н.Н., Рассомагина Н.Л., Силаев Р.В. по делу N СИП-184/2013 по заявлению открытого акционерного общества "СИБИАР" (ул. Станционная, д. 78, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ОГРН 1025401490564) о признании недействительным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.05.2013, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и открытое акционерное общество "Компания "Арнест" (Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Комбинатская, д. 6, ОГРН 1042600804135).
установил:
открытое акционерное общество "СИБИАР" (далее - общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 27.05.2013.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - учреждение) и открытое акционерное общество "Компания "Арнест" (далее - компания "Арнест").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 в удовлетворении требований заявителю было отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Документы в электронном виде подаются в Порядке, утвержденном постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 (далее - Порядок).
В соответствии с параграфом 1 раздела I Порядка лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Мой арбитр", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суде Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 раздела V Порядка после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов, содержащее дату и время поступления документов.
Указанные дата и время фиксируются автоматически и учитываются арбитражным судом при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для направления документов согласно части 6 статьи 114 АПК РФ.
При этом в целях определения момента подачи документов по общему правилу принимается во внимание не время, определяемое по часовому поясу, в котором находится арбитражный суд - адресат направляемых документов, а время, определяемое по московскому часовому поясу, являющееся временем системы подачи документов.
Если же в результате определения даты подачи документов по московскому часовому поясу эта дата окажется более поздней, чем дата подачи документов, определяемая по месту нахождения суда, в который такие документы поступили, то срок подачи документов не считается пропущенным.
Таким образом, датой подачи документов в электронном виде является дата поступления их в систему подачи документов.
Кассационная жалоба общества на указанный судебный акт поступила в Суд по интеллектуальным правам в электронном виде 17.12.2014 в 19 часов 26 минут, то есть в срок, превышающий два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с названным положением кассационная жалоба общества подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить открытому акционерному обществу "СИБИАР" кассационную жалобу на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 по делу N СИП-184/2013 с приложенными к ней документами.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
В то же время согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2014 г. N С01-198/2014 по делу N СИП-184/2013 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2015 г. N С01-1259/2014 по делу N СИП-184/2013 настоящее определение оставлено без изменения
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-198/2014
30.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-198/2014
22.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-198/2014
16.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N С01-198/2014
01.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-184/2013
12.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-184/2013
17.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-184/2013
29.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-184/2013
09.04.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-198/2014
04.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-198/2014
25.12.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-184/2013
25.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-184/2013
21.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-184/2013
26.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-184/2013
24.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-184/2013