Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - судья Голофаев В.В., судьи - Булгаков Д.А., Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р.,
с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области
рассматривая в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская кухня" (ул. 2-я Солнечная, д. 41, корп.1, г. Омск, 644073, ОГРН 1075507010655)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
об оспаривании решения Роспатента от 30.05.2014 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497516,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" (пер. Геблера, 33/22, г. Барнаул, Алтайский край, 656049, ОГРН 1052202001170), общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик" (ул. Ползунова, д. 26, г. Барнаул, 656056, ОГРН 1022201761900),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Мурашова Т.В., по доверенности от 07.10.2014; от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Русаков И.А., по доверенности от 01.09.2014,
от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы": Ермакова О.Ю., по доверенности от 03.02.2014;
от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик": Ермакова О.Ю., по доверенности от 05.05.2014.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русская кухня" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) об оспаривании решения Роспатента от 30.05.2014 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497516.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" и общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик".
В судебном заседании представитель заявителя и представитель Роспатента ходатайствовали об объединении рассматриваемого дела в одно производство с делами N СИП-102/2014 и СИП-781/2014, в рамках которых обществом заявлены требования об отмене решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны серии товарных знаков со словесным элементом "Вкусноград".
В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Учитывая нахождение в производстве Суда по интеллектуальным правам трех дел, связанных между собою по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, в которых также участвуют одни и те же лица, суд полагает возможным объединить эти дела для их совместного рассмотрения.
Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
В соответствии с пунктом 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
объединить рассматриваемое дело N СИП-780/2014 с делами N СИП-102/2014 и СИП-781/2014, находящимися в производстве Суда по интеллектуальным правам, в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив делу объединенный номер СИП-102/2014.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2014 г. по делу N СИП-780/2014 "Об объединении дел в одно производство"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-780/2014
12.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-780/2014
12.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-780/2014
23.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-780/2014
09.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-780/2014
09.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-780/2014
17.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-780/2014
17.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-780/2014
05.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-780/2014
05.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-780/2014