Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2014 г. по делу N СИП-781/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Снегура А.А., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кайгородовой А.В.,

при участии представителей: от заявителя - Мурашовой Т.В. по доверенности от 07.10.2014, от Роспатента - Русакова И.А. по доверенности от 01.09.2014, от ООО "Алтайские колбасы" - Ермаковой О.Ю. по доверенности от 03.02.2014, она же от ООО "Барнаульский пищевик" по доверенности от 05.05.2014,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская кухня" (644073, ул. 2-я Солнечная, д. 41, корп.1, г. Омск, ОГРН 1075507010655)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, ОГРН 1047730015200),

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" (переулок Геблера, 33/22, г. Барнаул, Алтайский край, 656049, ОГРН 1052202001170), общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик" (ул. Ползунова, д. 26, г. Барнаул, 656056, ОГРН 1022201761900),

о признании недействительным решения Роспатента от 30.05.2014 о признании частично недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку со словесным обозначением "ВкусноградЪ" по свидетельству Российской Федерации N 501105,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русская кухня" (далее - ООО "Русская кухня") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.05.2014 о признании частично недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку со словесным обозначением "ВкусноградЪ" по свидетельству Российской Федерации N 501105.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" (далее - ООО "Алтайские колбасы"), общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик" (далее - ООО "Барнаульский пищевик").

В судебном заседании 16.12.2014 представитель ООО "Русская кухня" заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до принятия решения Судом по интеллектуальным правам по делу N СИП-102/2014, ввиду тождественности доказательств и доводов по обоим делам.

Судом не усмотрено предусмотренных статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.

Представитель ООО "Алтайские колбасы" представил в материалы дела заключение по результатам проведенного по его инициативе социологического опроса, заявил ходатайство об истребовании доказательств у Лаборатории социологической экспертизы ФГБУН Институт социологии Российской Академии Наук, а именно: массива необработанных данных, полученных в рамках социологического опроса. Как пояснил представитель указанная организация отказалась представить первичные данные опроса, ссылаясь на тайну персональных данных.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Рассмотрев заявленное третьим лицом ходатайство об истребовании доказательств суд не усматривает препятствий к его удовлетворению.

Представитель заявителя высказался о необходимости дополнительного времени для ознакомления с материалами социологического опроса.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Суд не усматривает препятствий к удовлетворению ходатайства об отложении судебного разбирательства по заявленным им мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Русская кухня" о приостановлении производства по настоящему делу отказать.

2. Обязать Лабораторию социологической экспертизы ФГБУН Институт социологии Российской Академии Наук (ул. Библиотечная д. 11/5, Москва 109544) в 10-дневный срок с момента получения настоящего определения представить в суд первичные данные (документы), полученные в ходе социологического опроса, по результатам которого подготовлено заключение от 09.12.2014 N 98-2014.

3. Отложить судебное заседание на 22.01.2015 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 2.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

А.А. Снегур