Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2014 по делу N СИП-102/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская кухня" (ул. 2-ая Солнечная, д. 41, корп. 1, г. Омск, ОГРН 1075507010655)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, ОГРН 1027739154343), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, ОГРН 1047730015200),
с участием третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" (ул. Попова, д. 262а, г. Барнаул. Алтайский край, 656922, ОГРН 1052202001170), общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский Пищевик" (ул. Ползунова, д. 26, г. Барнаул. Алтайский край, 656056, ОГРН 1022201761900), об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.12.2013 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 470628 недействительным частично и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русская кухня" (далее - ООО "Русская кухня", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС"), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 21.12.2013, которым предоставление правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным элементом "Вкусноград" по свидетельству Российской Федерации N 470628 признано недействительным частично.
Решением от 25.08.2014 Суд по интеллектуальным правам признал решение Роспатента от 21.12.2013 недействительным как несоответствующее пункту 3 статьи 1483 Гражданского Кодекса Российской Федерации; обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение ООО "Алтайские колбасы" от 28.08.2013 с учетом решения суда.
Не согласившись с принятым судебным актом, Роспатент обжаловал его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Роспатента от 23.10.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 15 декабря 2014 года в 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1131/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2014 г. N С01-1131/2014 по делу N СИП-102/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
19.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
16.12.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1131/2014
13.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1131/2014
27.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1131/2014
24.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1131/2014
17.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
03.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
10.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
25.08.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
11.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
24.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
20.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
29.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
01.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
07.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014
21.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-102/2014