Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2014 г. по делу N СИП-780/2014 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Русская кухня" (644073, ул. 2-я Солнечная, д. 41, корп.1, г. Омск, ОГРН 1075507010655)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, ОГРН 1047730015200)

об отмене решения Роспатента от 30.05.2014 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497516,

при участии третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" (пер. Геблера, 33/22, г. Барнаул, Алтайский край, 656049, ОГРН 1052202001170), общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик" (ул. Ползунова, д. 26, г. Барнаул, 656056, ОГРН 1022201761900),

и приложенными к заявлению документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русская кухня" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.05.2014 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497516. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указаны общество с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы", общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик".

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно акту канцелярии (экспедиции) суда из указанных заявителем приложений отсутствуют документы с 1 по 29 пункты, согласно перечню приложений.

В том числе, в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства направления заявления и приложенных к нему документов Роспатенту и третьим лицам по месту их нахождения.

Кроме того, вопреки требованиям пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с изложенным и на основании статьи 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская кухня" от 29.08.2014 оставить без движения до 03.10.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев