Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2014 г. N С01-618/2014 по делу N А40-93293/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

 

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой Радзински Аллы Евы (Соединенные Штаты Америки) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014, принятые по делу N А40-93293/2013,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Мир Искателя" (ул. Новодмитровская, д. 5А, к. 1, оф. 1607, Москва, 129322, ОГРН 1027700034746)

к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" (ул. Зорге, д. 1, Москва, 123308, ОГРН 1027739148656),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Радзински Аллы Евы,

о взыскании компенсации в размере 4 424 980 рублей 61 копейки за нарушение исключительных авторских прав,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Мир Искателя" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" о взыскании компенсации 4 424 980 рублей 61 копейки (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) за нарушение исключительных авторских прав.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Радзински Алла Ева.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2014, исковые требования были удовлетворены частично в размере 700 000 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 решение изменено, исковые требования удовлетворены частично в размере 2 970 447 рублей 61 копейки.

Не согласившись с принятыми по делу решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2014 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014, Радзински Алла Ева обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2014 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то обстоятельство, что заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Радзински Аллы Евы принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9 июля 2014 в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.

3. Обязать заявителя представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-618/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам делаДело.Код доступа к материалам дела.

 

Судья

Н.Л. Рассомагина

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2014 г. N С01-618/2014 по делу N А40-93293/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"


Текст определения официально опубликован не был