Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательская лаборатория медицинской техники "ЛЭТ Медикал" и Федеральной службы по интеллектуальной собственности
на решение Арбитражного суда города Москвы (судья Полукаров А.В.) от 14.04.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Лепихин Д.Е., Яковлева Л.Г., Попов В.И.) от 30.06.2014, принятые по делу N А40-82525/2011
по заявлению закрытого акционерного общества "ОКБ "РИТМ" (ул. Петровская, д. 99, г. Таганрог, 347900, ОГРН 1026102583088)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения Роспатента от 07.06.2011 N 0097715934/50,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательская лаборатория медицинской техники "ЛЭТ Медикал" (Мариупольское ш., д. 27, корп. 1, кв. 164, г. Таганрог, Ростовская обл., 347939, ОГРН 1026102586839)
и приложенными к жалобе документами, установил:
закрытое акционерное общество "ОКБ "РИТМ" (далее - ЗАО "ОКБ "РИТМ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным решения Роспатента от 07.06.2011 по заявке N 0097715934/50, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.01.2011, поданного обществом с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательская лаборатория медицинской электронной техники "ЛЭТ Медикал" (далее - ООО НИЛ МЭТ "ЛЭТ Медикал") против представления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) со словесным обозначением "SCENAR".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО НИЛ МЭТ "ЛЭТ Медикал".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2013 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано с указанием на возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.
Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев ходатайство ЗАО "ОКБ "РИТМ" о пересмотре решения от 10.01.2012, вынес решение, согласно которому судебный акт Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2012 по делу N А40-82525/2011 отменен.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014, заявленные ЗАО "ОКБ "РИТМ" требования удовлетворены, оспариваемое решение Роспатента от 07.06.2011 по заявке N 0097715934/50 признано недействительным.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО НИЛ МЭТ "ЛЭТ Медикал" и Роспатент обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательская лаборатория медицинской техники "ЛЭТ Медикал" от 04.09.2014 и кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.09.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 9 октября 2014 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. В срок до 2 октября 2014 года суд предлагает представить:
ООО НИЛ МЭТ "ЛЭТ Медикал" - оригинал платежного поручения N 329 от 26.08.2014; мотивированный отзыв на кассационную жалобу Роспатента, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства заблаговременного направления отзыва лицам, участвующим в деле;
Роспатенту - мотивированный отзыв на кассационную жалобу ООО НИЛ МЭТ "ЛЭТ Медикал", подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства заблаговременного направления отзыва лицам, участвующим в деле;
ЗАО "ОКБ "РИТМ" - мотивированные отзывы на кассационные жалобы ООО НИЛ МЭТ "ЛЭТ Медикал" и Роспатента, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства заблаговременного направления отзыва лицам, участвующим в деле.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-416/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Погадаев Н.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2014 г. N С01-416/2013 по делу N А40-82525/2011 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82525/11
16.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-416/2013
10.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-416/2013
01.09.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7426/12
30.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21951/2014
14.04.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82525/2011
12.02.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-416/2013
16.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-416/2013
02.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7426/12
06.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32939/13
07.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82525/11
26.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14715/12
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14715/12
13.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14715/2012
24.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14715/12
27.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7426/12
17.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5024/12
29.12.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82525/11