Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2014 (судья Матюшенкова Ю.Л.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 (судьи Расторгуев Е.Б., Солопова А.А., Лаптева О.Н.) по делу N А40-7494/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" (Звездный б-р, 21, 3, 5, Москва, 129085, ОГРН 1117746849648)
к обществу с ограниченной ответственностью "Издательская Группа "Азбука-Аттикус" (ул. Золотая, д. 11, стр. 1, Москва, 105094, ОГРН 5077746791634)
о взыскании компенсации в размере 55 652 000 руб.,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Студия Юрия Вяземского "Образ-ТВ" (ул. Сельскохозяйственная, д. 20, корп. 3, Москва, 129226, ОГРН 1037717017073)
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Издательская Группа "Азбука-Аттикус" о взыскании компенсации в размере 55 652 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.
Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" оставить без движения до 25.12.2014.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об кассационной жалобы без движения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1362/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2014 г. N С01-1362/2014 по делу N А40-7494/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7494/14
26.01.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1362/2014
25.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1362/2014
17.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1362/2014
07.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38717/14