Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2014 г. N С01-725/2014 по делу N А40-162950/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Медиа энд Адвертайзмент Стрим Текнолоджи" (Бескудниковский бульвар, д. 33, к. 72, Москва, 127521, ОГРН 1077763571181) и общества с ограниченной ответственностью "СаундСервис" (ул. Октябрьская, д. 69, Москва, 127521, ОГРН 1117746355693)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014, принятые по делу N А40-162950/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиа энд Адвертайзмент Стрим Текнолоджи" и общества с ограниченной ответственностью "СаундСервис"

к Министерству культуры Российской Федерации (Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2, Москва, 109074, ОГРН 1087746878295),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Большая Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739102654),

о признании недействительным приказа Министерства культуры Российской Федерации от 15.08.2013 N 1164 об аккредитации общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" сроком на 10 лет на осуществление бездоговорного управления авторскими правами на коллективной основе,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Медиа энд Адвертайзмент Стрим Текнолоджи" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству культуры Российской Федерации о признании недействительным приказа Министерства культуры Российской Федеарции от 15.08.2013 N 1164 об аккредитации общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" сроком на 10 лет на осуществление бездоговорного управления авторскими правами на коллективной основе.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена общероссийская общественная организация "Российское авторское общество".

Протокольным определением от 20.01.2014 Арбитражный суд города Москвы привлек общество с ограниченной ответственностью "СаундСервис" в качестве второго заявителя в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенными по настоящему делу судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Медиа энд Адвертайзмент Стрим Текнолоджи" и общество с ограниченной ответственностью "СаундСервис" обратились с кассационными жалобами в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2014 кассационные жалобы оставлены без движения, поскольку поданы с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителями представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Медиа энд Адвертайзмент Стрим Текнолоджи" (Бескудниковский бульвар, д. 33, к. 72, Москва, 127521, ОГРН 1077763571181) и общества с ограниченной ответственностью "СаундСервис" (ул. Октябрьская, д. 69, Москва, 127521, ОГРН 1117746355693) принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 августа 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-725/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела Дело. Код доступа к материалам дела.

Судья

Н.Л. Рассомагина