Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2014 г. N С01-110/2013 по делу N А40-153965/2012 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Погадаева Н.Н., Тарасова Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы компании Дронго Интернэшнл Лимитед и компании Нелчан Лимитед на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А40-153965/2012 (судьи Лаврецкая Н.В., Верстова М.Е., Левченко Н.И.),

по иску компании Нелчан Лимитед к компании Дронго Интернэшнл Лимитед (Trident Chambers, P.O. Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands/Трайдент Чемберз, П.О. Бокс 146, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова) о признании недействительными договоров и признании права на товарные знаки, при участии третьего лица - Сергеевой Анны Александровны (Москва)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Жуков И.Н., представитель по доверенности от 07.10.2013 б/н,

от ответчика: Филатова О.И., представитель по доверенности от 25.08.2014 б/н,

от третьего лица: Королев С.А., представитель по доверенности от 15.04.2013,

установил:

компания Нелчан Лимитед обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к компании Дронго Интернэшнл Лимитед о признании недействительными договоров об уступке товарных знаков N РД 008621 от 03.05.2006, N РД 008622 от 03.05.2006, N РД 008623 от 03.05.2006, N РД 008625 от 03.05.2006, N РД 008626 от 03.05.2006, N РД 008627 от 03.05.2006, N РД 008629 от 03.05.2006; а также о признании за истцом исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 256273, N 255891, N 260355, N 260124, N 255890, N 260123, N 225957.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, компания Дронго Интернэшнл Лимитед и компания Нелчан Лимитед обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

В судебном заседании представитель компании Нелчан Лимитед доводы кассационной жалобы поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель компании Дронго Интернэшнл Лимитед в судебном заседании суда кассационной инстанции доводы своей кассационной жалобы поддержал только в части признания иска, а также указал, что не может пояснить свою позицию и дать каких-либо объяснений, поскольку не обладает специальными познаниями в области права.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание: если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании (часть 5).

Учитывая изложенное, с целью предоставления ответчику возможности реализации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 14.10.2014 на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

Разъяснить, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий при совершении либо несовершении процессуальных действий.

Предложить ответчику обратится за юридической помощью к лицу, обедающим познаниями в области гражданского права Российской Федерации, в том числе корпоративного права, и права Британских Виргинских островов, в том числе в области корпоративного права.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд представителей, обладающих познаниями в области права, с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.Н. Тарасов