Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2014 г. N С01-1235/2014 по делу N А33-826/2010 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" и Кучина Ивана Леонидовича

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2014 (судья Рудова Л.А.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда (судьи Радзиховская В.В., Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.) от 25.09.2014, принятые в рамках дела N А33-826/2010,

возбужденного по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский завод магнитофонных кассет" (пр-кт Ак. Лаврентьева, д. 6, Новосибирская обл., г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1025403649380)

к индивидуальному предпринимателю Пищенко Олесе Александровне (г. Красноярск, ОГРНИП 308246807300219),

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (ул. Алабяна, д. 25/37, Москва, 125252, ОГРН 1087746349272), закрытого акционерного общества "КЛАССИК КОМПАНИ" (ул. Алабяна, д. 25/37, Москва, 125252, ОГРН 1027739083085), общества с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик рекордс", Кучина Ивана Леонидовича (Москва),

о взыскании 340 000 руб. компенсации за нарушение авторских и смежных прав и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет" (далее - ООО "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Пищенко Олесе Александровне о взыскании 340 000 рублей компенсации за нарушение авторских и смежных прав.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены Кучин Иван Леонидович, общество с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" (далее - ООО "Мастер Мьюзик Рекордс"), общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (далее - ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР"), закрытое акционерное общество "КЛАССИК КОМПАНИ" (далее - ЗАО "КЛАССИК КОМПАНИ").

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2010, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2011 указанные состоявшиеся по делу судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

При новом рассмотрении дела решением от 17.10.2011 иск удовлетворен частично: с предпринимателя Пищенко О.А. в пользу ООО "Новосибирский завод магнитофонных кассет" взыскано 300 000 руб. компенсации и 7 323 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказать.

На исполнение указанного судебного решения 23.01.2012 выдан исполнительный лист ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" 24.03.2014 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре его решения от 17.10.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении которого было отказано определением от 11.06.2014, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" и Кучин И.Л. обратились в Суд по интеллектуальным правам с самостоятельными кассационными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по настоящему делу и направить вопрос о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением от 18.11.2014 указанные кассационные жалобы оставлены без движения на срок до 15.12.2014 и заявителям предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения.

В установленный судом срок заявители представили доказательства устранения обстоятельств, препятствующих принятию кассационных жалоб к производству суда.

Как следствие, кассационные жалобы подлежат принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" и Кучина Ивана Леонидовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 21.01.2015 в 11:20 час. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационные жалобы, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1235/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев