Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2013 г. N С01-321/2013 по делу N А12-2440/2013 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой государственного бюджетного учреждения культуры "Волгоградский областной центр народного творчества"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2013 (судья Сотникова М.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 (судьи Тимаев Ф.И., Волкова Т.В., Жаткина С.А.) по делу N А12-2440/2013

по иску общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Б.Бронная, д. 6 "а", стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739102654) в лице Нижне-Волжского филиала

к государственному бюджетному учреждению культуры "Волгоградский областной центр народного творчества" (бульвар им. Энгельса, д. 1 "а", г. Волгоград, 400112, ОГРН 1023402987255) и обществу с ограниченной ответственностью "Театральное концертное агентство "Все звезды" (проспект им. В.И. Ленина, д. 102 "Г", г. Волгоград, 400005, ОГРН 1123459003524)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Театральное концертное агентство "Все звезды"

к общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" в лице Нижне-Волжского филиала

о признании отказа в заключении лицензионного договора незаконным

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2013 кассационная жалоба государственного бюджетного учреждения культуры "Волгоградский областной центр народного творчества" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по настоящему делу была возвращена в связи с отклонением ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины (абзац второй пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2013 вновь поданная с уплатой государственной пошлины кассационная жалоба государственного бюджетного учреждения культуры "Волгоградский областной центр народного творчества" была возвращена в связи с пропуском заявителем установленного законом срока кассационного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом в связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде и отсутствием подлинных доказательств уплаты госпошлины суд указал на невозможность разрешения вопроса о ее возврате из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

10.12.2013 в Суд по интеллектуальным правам поступил подлинный (идентичный) экземпляр кассационной жалобы, которая была возвращена определением от 05.12.2013.

Учитывая абсолютную идентичность поступившего экземпляра жалобы, суд приходит к выводу о необходимости его возврата по основаниям, изложенным в определении от 05.12.2013.

Поскольку к данному экземпляру жалобы приложено подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить государственному бюджетному учреждению культуры "Волгоградский областной центр народного творчества" кассационную жалобу, поступившую в суд 10.12.2013, с приложенными к ней документами.

2. Возвратить государственному бюджетному учреждению культуры "Волгоградский областной центр народного творчества" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.11.2013 N 7007478. На возврат государственной пошлины выдать справку.

3. Данное определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 8 листах, приложенные к ней документы на 5 листах и конверт.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

В.В. Голофаев