Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Кирсановой П.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Глобальная Энергия" (ул. Покровка, д. 1/13/6, стр. 2, офис 35, Москва, 101000, ОГРН 1117746344253)
к религиозной организации мусульман "Ярдям" Духовного управления мусульман Сибири (Омского муфтията) (ул. Хачатуряна, д. 8, Москва, 127562, ОГРН 1037739050832)
с участием третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 200858, в связи с его неиспользованием
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца: Половко С.Н. по доверенности N 2014-12-102 от 26.12.2014, Грачев А.И. по доверенности N 2014-12-103 от 26.12.2014;
ответчика: Животова Ю.С. по доверенности N 1 от 03.12.2014, Яцеленко В.Б. по доверенности N 2 от 03.12.2014;
третьего лица: не явился, извещено, установил:
закрытое акционерное общество "Глобальная Энергия" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к религиозной организации мусульман "Ярдям" Духовного управления мусульман Сибири (Омского муфтията) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 200858, в связи с его неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебное заседание явились представители истца и ответчика.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании, по ходатайству представителя истца, при отсутствии возражений представителей ответчика, к материалам дела приобщены дополнительные доказательства в подтверждение позиции истца относительно его заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-953/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-953/2014 на 03.02.2015 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Зал N 4.
3. Ответчику предлагается представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства, подтверждающие использование спорного товарного знака. Копии названных документов направить другим лицам, участвующим в деле заблаговременно, до судебного заседания.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.
При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору, ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 декабря 2014 г. по делу N СИП-953/2014
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был