Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2014 г. N С01-1415/2014 по делу N А60-44756/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 о взыскании судебных расходов (судьи Суслова О.В., Балдин Р.А., Богданова Р.А.) по делу N А60-44756/2013

по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633) к индивидуальному предпринимателю Селивановой Елене Ивановне (г. Екатеринбург, ОГРНИП 311665816000013) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536), общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1087746191917), и приложенными к жалобе документами,

установил:

некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - НП "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Селиванкиной Елене Ивановне (далее - ИП Селиванкина Е.И.) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2014, оставленным постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 без изменения, иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 10 000 рублей компенсации. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчиком подано в Арбитражный суд Свердловской области заявление о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 24 000 рублей. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 определение суда от 05.09.2014 отменено. С НП "Эдельвейс" взыскано в пользу ИП Селиванкиной Е.И. 2 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявления ИП Селиванкиной Е.И. о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, НП "Эдельвейс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" от 24.12.2014 оставить без движения до 26 января 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют; доверенности или иного документа, подтверждающих полномочия на подписание кассационной жалобы.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1415/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев