Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2014 г. N 304-ЭС14-4751 Об оставлении без движения заявления о принятии обеспечительных мер

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2014 г. N 304-ЭС14-4751

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев заявление Донсковой Натальи Николаевны о принятии обеспечительных мер по делу N А70-5072/2010 Арбитражного суда Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Зодчие" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании за должником права собственности на нежилое помещение N 7 общей площадью 55,8 кв.м, расположенное на первом этаже многоэтажного жилого дома по адресу: город Тюмень, улица Шишкова, дом 20.

Определением суда от 12.03.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2014, определение суда первой инстанции от 12.03.2014 отменено, принят по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о признании права собственности на нежилое помещение.

Донскова Н.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просила состоявшиеся по обособленному спору постановления апелляционного суда и арбитражного суда округа отменить.

Позднее заявительницей подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета должнику отчуждать и иным образом распоряжаться нежилым помещением по адресу: город Тюмень, улица Шишкова, дом 20, а также в виде запрета Управлению Росреестра по Тюменской области осуществлять регистрационные действия в отношении этого помещения.

Указанное ходатайство Донсковой Н.Н. определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2014 N 304-ЭС14-4751 оставлено без движения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2014 N 304-ЭС14-4751 заявительнице отказано в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с окончанием кассационного производства по делу отсутствуют возможность рассмотрения по существу ходатайства заявительницы о принятии испрашиваемых ею обеспечительных мер.

С учетом изложенного ходатайство Донсковой Н.Н. о принятии обеспечительных мер следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление Донсковой Натальи Николаевны о принятии обеспечительных мер по делу N А70-5072/2010 Арбитражного суда Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Зодчие" оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов