Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. N 307-АД14-5255 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, принятии жалобы к рассмотрению

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. N 307-АД14-5255

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив жалобу закрытого акционерного общества "Концерн "ПРОМНЕФТЕГАЗ" в лице Маркова К.Н. (по доверенности от 30.05.2014 N 28) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2014 по делу N А56-1209/2014 по заявлению закрытого акционерного общества "Концерн "ПРОМНЕФТЕГАЗ" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФМС) от 24.12.2013 о привлечении ЗАО "Концерн "ПРОМНЕФТЕГАЗ" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ходатайство о приостановлении исполнения постановления УФМС от 24.12.2013, руководствуясь статьей 30.15 КоАП РФ, установила:

жалоба закрытого акционерного общества "Концерн "ПРОМНЕТЕГАЗ" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2014 по делу N А56-1209/2014 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 30.12-30.14 КоАП РФ и подлежит принятию к рассмотрению.

Кроме того, обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления УФМС от 24.12.2013 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ, до рассмотрения по существу жалобы на вступившие в законную силу судебные акты.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 31.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания в случае обжалования его лицом, привлеченным к административной ответственности, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 30.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья определила:

жалобу закрытого акционерного общества "Концерн "ПРОМНЕФТЕГАЗ" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2014 по делу N А56-1209/2014 принять к рассмотрению.

В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Концерн "ПРОМНЕФТЕГАЗ" о приостановлении исполнения постановления Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 24.12.2013 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова