Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2015 г. по делу N СИП-993/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании SAKURA GLOBAL HOLDING KABUSHIKI KAISHA (3-1-9, Nihonbashi Honcho, Chuo-Ku, Japan)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сакура-Фармация" (ул. Симонова, д. 14/41, г. Казань, Республика Татарстан)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 164372 вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца - Сандо Д.В. по доверенности от 08.10.2014;

ответчика - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом;

третьего лица - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом; установил:

компания SAKURA GLOBAL HOLDING KABUSHIKI KAISHA (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "Сакура-Фармация" с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 164372 вследствие его неиспользования.

Определением от 05.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца, представил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью предоставления времени для урегулирования спора мирным путем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, также представил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью предоставления времени для урегулирования спора мирным путем.

В судебное заседание не явилось третье лицо - Роспатент, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, приложило справку об актуальном состоянии спорного товарного знака.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленное ходатайство поддерживает.

Между тем, в связи с коллегиальным рассмотрением дел в Суде по интеллектуальным правам вопросы о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения или отказа истца от заявленных требований могут быть разрешены только в судебном заседании коллегиальным составом суда.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отложения предварительного судебного заседания, однако дата судебного заседания для рассмотрения дела по существу подлежит назначению с учетом необходимого сторонам времени для урегулирования спора мирным путем в пределах установленного процессуальным законодательством срока рассмотрения дела.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-993/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-993/2014 на 25 февраля 2015 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат заблаговременно до судебного заседания.

5. При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору, ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина