Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2015 г. по делу N СИП-210/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Слобожанский мыловар" (ул. Свердлова, д. 53, с. Подворки, Дергачевский район, Харьковская обл., Украина, 62371, ЕГРЮЛ 30357250) к компании Dr. Ing. h.c. F. Porsche Aktiengesellschaft/Др. Инж. х.с. Ф. Порше Акциенгезельшафт (Porscheplatz 1 70435 Stuttgart DE)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 473561, 473562, 725923, 730310 в отношении всех товаров 03 класса МКТУ, для которых они зарегистрированы на территории Российской Федерации,

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Порше Руссланд" (Ленинградское ш., д. 71А, стр. 10, Москва, 125445, ОГРН 1037703036931), компания Porsche Lizenz-und Handelsgesellschaft mbH&Co. KG/Порше Лиценз-унд Хандельсгезельшафт мбХ&Ко.КГ (Porschestr. 1, D-74321 Bietigheim- Bissingen, Germany);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Григорова М.В. по доверенности от 06.11.2014,

от третьих лиц: от Роспатента - не явился, извещен; от ООО "Порше Руссланд" - Григорова М.В. по доверенности от 19.11.2014 N ПРУ/14-101; от компании Porsche Lizenz-und Handelsgesellschaft mbH&Co. KG/Порше Лиценз-унд Хандельсгезельшафт мбХ&Ко.КГ - Григорова М.В. по доверенности от 02.12.2014, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Слобожанский мыловар" (далее - общество "Слобожанский мыловар") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к компании Dr. Ing. h.c. F. Porsche Aktiengesellschaft/Др. Инж. х.с. Ф. Порше Акциенгезельшафт о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 473561 в отношении всех товаров 03-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован на территории Российской Федерации, а именно: "Парфюмерные изделия, косметика, лосьоны для волос"; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 473562 в отношении всех товаров 03-го класса МКТУ для которых он зарегистрирован, на территории Российской Федерации, а именно: "Парфюмерные изделия, косметика, лосьоны для волос"; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 725923 в отношении всех товаров 03-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован на территории Российской Федерации, а именно: "Препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; мыла; парфюмерные изделия, эфирные масла, косметика, лосьоны для волос"; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 730310 в отношении всех товаров 03-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован на территории Российской Федерации, а именно: "Препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки; мыла; парфюмерные изделия, эфирные масла, косметика, лосьоны для волос".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "Порше Руссланд", компания Porsche Lizenz-und Handelsgesellschaft mbH&Co. KG/Порше Лиценз-унд Хандельсгезельшафт мбХ&Ко.КГ.

Общество "Слобожанский мыловар" и Роспатент в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.

Истец направил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Принимая во внимание, что арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, суд полагает необходимым ходатайство истца удовлетворить и отложить рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 10 февраля 2015 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. В случае невозможности урегулировать спор мирным путем, сторонам исполнить определение суда от 16.12.2014.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Тарасов