Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
закрытого акционерного общества "АКАДО-Столица" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2014 по делу N А40-29515/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 по тому же делу,
по иску закрытого акционерного общества "АКАДО-Столица" (Варшавское ш., д. 133, Москва, 117535, ОГРН 1027700000020)
к общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Б. Бронная, д. 6а, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739102654)
о взыскании неосновательного обогащения
и приложенными к жалобе документами,
установил:
закрытое акционерное общество "АКАДО-Столица" (далее - ЗАО "АКАДО-Столица", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (далее - РАО, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).
Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ЗАО "АКАДО-Столица" от 12.01.2015 оставить без движения до 13 февраля 2015 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-3/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2015 г. N С01-3/2015 по делу N А40-29515/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-3/2015
15.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-3/2015
28.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-3/2015
10.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-3/2015
12.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-3/2015
13.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-3/2015
10.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39391/14
04.07.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29515/14