Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2015 г. по делу N СИП-901/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам

в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Рогожина С.П., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Сандоз" (Ленинградский пр., д. 72, Москва, 125315, ОГРН 1027739159601) к обществу с ограниченной ответственностью "Смирнов и Партнеры" (Юбилейный пр., д. 54, г. Реутов, Московская область, 143969, ОГРН 1035008257745) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МАТРИКС" по свидетельству Российской Федерации N 315834 в отношении товаров 5 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "фармацевтические и ветеринарные препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; пластыри, перевязочные материалы; дезинфицирующие средства" вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Озолина И.Г. по доверенности от 14.10.2014;

ответчика - Мятишкина В.Ю. по доверенности от 07.11.2014;

третьего лица - не явился, извещено надлежащим образом; установил:

закрытое акционерное общество "Сандоз" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Смирнов и Партнеры" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МАТРИКС" по свидетельству Российской Федерации N 315834 в отношении товаров 5 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "фармацевтические и ветеринарные препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; пластыри, перевязочные материалы; дезинфицирующие средства" вследствие его неиспользования.

Определением от 21.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Третье лицо (Роспатент) в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом представлены письменные пояснения и дополнительные доказательства, которые с учетом мнения ответчика приобщены судом к материалам дела.

Истцом подано заявление о фальсификации доказательств (представленного ответчиком пластыря и его упаковки), в котором истец просит суд предложить ответчику исключить данные доказательства из числа доказательств, а в случае отказа ответчика исключить названные доказательства применить иные последствия, предусмотренные статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названное заявление истца оставлено судом открытым до следующего судебного заседания.

Также истцом подано заявление, в котором он просит суд предложить ответчику представить в материалы дела оригиналы счета N 11 от 16.04.2014, товарной накладной N 15 от 04.04.2014, счета N 13 от 19.04.2014, товарной накладной N 16 от 21.04.2013, которые представлены ответчиком ранее в виде копий и приобщены судом к материалам дела.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Биомедицинские Инновационные Технологии" (ул. Школьная, 30А, село Медное, Калининский район, тверская область, 170521, ОГРН 1066950013657), в связи с тем, что названное юридическое лицо использовало спорный товарный знак последние три года предшествовавшие подаче настоящего иска.

С учетом изложенного, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Биомедицинские Инновационные Технологии".

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Биомедицинские Инновационные Технологии" (ул. Школьная, 30А, село Медное, Калининский район, тверская область, 170521, ОГРН 1066950013657).

2. Отложить судебное заседание на 25 февраля 2015 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Обязать лиц, участвующих в деле направить в адрес привлеченного третьего лица недостающие у него документы (исковое заявление с приложенными документами, отзывы, письменные пояснения и т.д.), доказательства направления представить в суд.

4. Третьему лицу - предлагается заблаговременно, до судебного заседания, представить в суд и направить другим лицам, участвующим в деле, письменную позицию по спору; доказательства использования товарного знака "МАТРИКС" за последние три года, предшествовавшие подаче настоящего иска; доказательства, подтверждающие основания использования названного товарного знака (договоры, соглашения с правообладателем).

5. Ответчику - предлагается представить оригиналы счета N 11 от 16.04.2014, товарной накладной N 15 от 04.04.2014, счета N 13 от 19.04.2014, товарной накладной N 16 от 21.04.2013; подготовить позицию в отношении заявления истца о фальсификации доказательств.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин