Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2015 г. N С01-75/2015 по делу N А40-20163/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании БОРК ЭЛЕКТРОНИКС ЛИМИТЕД (Irakli, 2 Egkomi, P.C. 2413 Nicosia, Cyprus) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014, принятые по делу N А40-20163/2014

по иску компании БОРК ЭЛЕКТРОНИКС ЛИМИТЕД к обществу с ограниченной ответственностью "Старвэй Электрик" (Краснгвардейский пер., д. 23, литер А, Санкт-Петербург, 197342, ОГРН 1127847393129), обществу с ограниченной ответственность "ТехноГрад" (Лиговский пр., д. 52, Санкт-Петербург, 191040, ОГРН 5067847019961), обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн" (ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 8, Москва, 127015, ОГРН 1057747537430), обществу с ограниченной ответственностью "Технопоиск" (ул. Коли Томчака, д. 28, литер В, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1047855126714)

о запрете незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации,

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания БОРК ЭЛЕКТРОНИКС ЛИМИТЕД обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014, принятые по делу N А40-20163/2014.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 2 марта 2015 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании БОРК ЭЛЕКТРОНИКС ЛИМИТЕД оставить без движения до 2 марта 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 2 марта 2015 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-75/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина