Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2015 г. по делу N СИП-457/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Советник юстиции" (проспект Кирова, д. 180 Б, оф. 17, 443087, г. Самара) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением заявления общества с ограниченной ответственностью "Советник юстиции" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-457/2014, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Советник юстиции" 27.01.2015 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны судебных расходов в размере 35 400 руб.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2015 указанное заявление принято к производству, на 26.02.2015 в 11 часов 00 минут (по московскому времени) назначено судебное заседание.

Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам 02.02.2015 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Советник юстиции" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, в связи с территориальной удаленностью.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 26.02.2015 на 11 часов 00 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Советник юстиции" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-457/2014 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина