Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2015 г. по делу N СИП-32/2015 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев заявление компании Astrazeneka AB/АстраЗенека АБ (СЕ-151 85, Седертелье, Швеция) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.10.2014 N 2000131218/14(2222332) о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2222332 "Применение композиции, содержащей формотерол и будесонид, для лечения острого состояния астмы" полностью недействительным, принятого по результатам рассмотрения возражения Лисовенко В.Б. от 28.08.2013 против предоставления правовой охраны этому патенту, и приложенные к заявлению документы, установил:

компания АстраЗенека АБ обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.10.2014 N 2000131218/14(2222332) о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2222332 "Применение композиции, содержащей формотерол и будесонид, для лечения острого состояния астмы" полностью недействительным, принятого по результатам рассмотрения возражения Лисовенко В.Б. от 28.08.2013 против предоставления правовой охраны этому патенту.

Между тем заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Федеральной службы по интеллектуальной собственности (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса).

Кроме того, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставляется без движения на срок до 02.03.2015 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление АстраЗенека АБ от 29.01.2015 оставить без движения на срок до 02.03.2015 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив к указанной дате непосредственно в Суд по интеллектуальным правам уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Федеральной службы по интеллектуальной собственности, а также в силу части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие юридический статус заявителя и его право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина