Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (ОГРН 1137746634706) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015, принятого в рамках дела
по иску Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ / Paulaner Brauerei GmbH & Co KG (Хехст, 75, Мюнхен, Германия; 81541, / Munchen, Hochstrabe 75) к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (ОГРН 1137746634706),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, Россия, 109240, ОГРН 1027700552065)
о защите исключительных прав на товарный знак
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ/Paulaner Brauerei GmbH & Co KG обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" о защите исключительных прав на товарный знак.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Центральная акцизная таможня.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 исковые требования компании Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ/Paulaner Brauerei GmbH & Co KG удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд с целью обжаловать принятое решение по делу N А40-135472/2014.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" оставлена без движения, определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 возвращена заявителю.
Не согласившись с определением Девятого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 16.01.2015, общество с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ним документами, суд установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" от 04.02.2015 оставить без движения до 04.03.2015.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-111/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2015 г. N С01-111/2015 по делу N А40-135472/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
24.09.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
13.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22603/15
13.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12953/15
09.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22625/15
18.05.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
21.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
10.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7787/15
08.04.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7784/15
08.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
16.03.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
04.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
05.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-111/2015
03.02.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48898/14
27.01.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54981/14
16.01.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53189/14
26.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135472/14
22.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49537/14
19.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49532/14