Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" (ул. Менделеева, д. 25, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450022, ОГРН 1090280010028)
к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" (пр-кт Рязанский, д. 86/1, корп. 3, кв. IV, комнаты 6,7, Москва, 109542, ОГРН 1137746734036)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 219641, N 270534, N 333675, N 290901,
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при отсутствии в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 219641, N 270534, N 333675, N 290901.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
От истца до начала предварительного судебного заседания в суд поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя истца.
Кроме того, 06.02.2015 истцом в суд представлено заявление об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец просит досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации: N 219641 - полностью; N 290901 - в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ); N 270534 - в отношении товаров 32-го класса МКТУ.
Судом приняты заявленные уточнения исковых требований.
Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
Роспатент ранее направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к его компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-1035/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1035/2014 на 4 марта 2015 года на 14 час. 45 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" представить в суд оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Исток" представить в суд мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление (с учетом уточнения исковых требований), подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российско Федерации.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2015 г. по делу N СИП-1035/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был