Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.Н. Шестаковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, требования гражданки Н.Н. Шестаковой о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей были удовлетворены частично. При этом суд определил, что алименты подлежат взысканию с ответчика с момента обращения истицы в суд.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.Н. Шестакова оспаривает конституционность пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому алименты присуждаются с момента обращения в суд; алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
По мнению заявительницы, оспариваемая норма противоречит статье 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку освобождает одного из родителей от обязанности содержать своих детей с момента расторжения брака со вторым родителем и до момента обращения последнего в суд с требованием о взыскании алиментов.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.Н. Шестаковой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.
Пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющий период, за который могут быть взысканы алименты, вопреки доводам заявительницы, предусматривает возможность взыскания алиментов за прошлое время при соблюдении установленных в нем условий. Таким образом, данная норма, направленная на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы, указанные в жалобе.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шестаковой Надежды Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 107-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шестаковой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации"
Текст Определения официально опубликован не был