Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2015 г. N 305-ЭС15-67 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2015 г. N 305-ЭС15-67

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство ИНТЕЛЛЕКТ-С" (г. Екатеринбург) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014 по делу N А40-176170/2013 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство ИНТЕЛЛЕКТ-С" (далее - агентство) к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - Сбербанк) о понуждении к заключению договора, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2014 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014, решение от 04.04.2014 отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель (агентство) ставит вопрос об отмене постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Основанием для предъявления иска послужил фактический отказ Сбербанка от подписания договора с агентством, являющимся победителем запроса предложений, проведенного Сбербанком.

Оценив представленные в дело доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", Положением о закупках Сбербанка с изменениями от 24.01.2013 N 1, утвержденным постановлением правления Сбербанка и постановлением Наблюдательного совета Сбербанка, суд апелляционной инстанции установил, а суд кассационной инстанции поддержал вывод о том, что проведенная Сбербанком процедура, по сути, не является торгами.

Учитывая истечение времени, в рамках которого Сбербанк России имел интерес в услугах, являвшихся предметом запроса предложений, а также утрату потребности в услугах по сопровождению процедур двух организаций, и, как следствие, невозможности исполнения агентством обязательств в полном объеме, суды пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленного истцом требования о понуждении ответчика к заключению договора.

Оценив представленную в материалы дела электронную переписку сторон, суд апелляционной инстанции не усмотрел факта согласования сторонами условий, а также совершения ими действий, направленных на заключение договора.

Несогласие заявителя с выводами судов, основанное на ином толковании норм материального права, не свидетельствует об их нарушении судами апелляционной и кассационной инстанций, в связи с чем суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство ИНТЕЛЛЕКТ-С" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова