Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2015 г. N 304-КГ14-4815
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 09.02.2015 N 18-18/00673 об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установила:
открытое акционерное общество "Транссибирские магистральные нефтепроводы" (правопреемник открытого акционерного общества "Сибтранснефтепродукт"; далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2014 по делу N А46-15003/2013 Арбитражного суда Омской области по заявлению общества о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 28.06.2013 N 05-11/159дсп.
Определением от 28.01.2015 кассационная жалоба общества передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.03.2015 на 12 часов 00 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Омской области.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области, ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 17.03.2015.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А46-15003/2013 Арбитражного суда Омской области путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Омской области (ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024) в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 12 часов 00 минут (время московское) 17.03.2015 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
3. Арбитражному суду Омской области известить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (ул. Маршала Жукова, д. 72/1, г. Омск, 644010) о явке 17.03.2015 в 12 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Омской области, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.
5. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2015 г. N 304-КГ14-4815
Текст определения официально опубликован не был